Show case Fnac

Je fais remonter des sujets au hasard.

Nathan j'ai dans les mains le cd de Hal qui contient des pop songs seventies a pleurer par terre ( ou a tomber par terre plutot ), apres ça tes magic numbers peuvent aller se cacher au fin fond d'un mac donald egyptien.

Tu vois, j'ai écouté Hal, et j'ai pas trouvé ça surprenant. Je pense que chacun d'entre nous préfère sa propre trouvaille: t'es a cran sur Hal avant même d'avoir écouté, et t'adore, moi frère et moi trouvant ça bof, le suis a fond sur les Magic Numbers avant même la sortie du disque, j'adore, mon frère et toi trouvez ça bof, mon frère découvre the Shins et achète leur album avant tout le monde, et il adore, moi je trouve ça bien, mais pas autant que les Numbers. Que penses tu des Shins, Rémi?
Et Matthieu, bah j'ai pas d'exemple pour Mathieu: il a l'honneté de confesser que ses trouvailles ne sont pas forcément les meilleures.
Je pense que c'est d'abord une question d'affinités: je me suis crée des affinités avec le style, l'ambiance Magic Numbers avant même que l'album soit sorti, et mon frère, c'est pareil pour les Shins. Je ne vois qu'un scénario semblable pour Hal et toi...

Héhé le grand débat
deja tu sous entend que j'ai des préférence pour hal avant meme de l'avoir ecouter ce qui est faux car j'ai horreur en ce moment des groupes de mec genre bon chic bon copieur de strokes, j'en peut plus des groupes de garçons basse:guitare:batterie
De de fait je me disais encore un enieme groupe de pop rock anglais.

C'est clair ou bien ?
Deuxiemement espece de chien je suis assez réaliste pour juger ce qui est meilleur ou pas, et ce que je trouve plus bon meme si c'est jean marie lepen qui me la fait découvrir.
ok ?
Et pour les magic numbers je rigolais, heuresement qu'on a tous des gouts différent sinon ça serait chiant comme denisot a la télé.
Regarde par exemple tu me prete blur et je trouve que cest un album completement magnifique. Tu vois , vive la tolérance.

Bon sinon faut pas déconner Magic numbers et leurs chansons c'est quand meme des bouseux comparé au pop songs stylés de Hal hein.

MN, c'est réslolument sixties, et je trouve ça trop engageant comme musique.
Hal, il faudrait peut-être qu je réecoute, mais je me souviens ne pas avoir trouvé ça super.
En même temps, j'avais pas aimé Kasabian à la première écoute, et depuis, je trouve ça sublime!

Autrement, je trouve la formule guitare basse batterie géniale. C'est simple mais ça marche. Sinon, j'espère que tu as bien écouté le single de Franz Ferdinand! Au début j'ai trouvé ça bof, mais c'est vraiment une super chanson! Au tout début de la chanson, on se croirait au plein milieu des sixties, et hop, en un virage de guitare, on se retrouve plogné dans une ambiance sixties, et tout ça en dansant, du début à la fin! Trop bon!

Et puis si j'ai dit ce que j'ai dit sur toi aimant Hal avant de l'avoir écouté, c'est que t'en as souvent parlé sur le forum, et t'as a plusieurs reprises demandé à Matthieu de te le télécharger... T'avais l'air d'être tout pret à adorrer ça, avant d'avoir écouté.
Peut être (sans doute) me trompe-je.

espece de petite raclure, j'ai ecouté la chanson " play the hits" avant.

Ouais, bah moi j'avais écouté forever lost et love me like you...
Donc nah!!

show case fnac
benjamin biolay ? fnac italie le 10/11

encore un show case ? mais il fete quoi cette fois ci ?

Son deuxieme enfant ?

J'ai vu Salvador à la télé, il est toujours pas mort ce vieux chameau.

C'est le plus facho qui partent les derniers ( regarde on a poignardé delanoé, tué kennedy, tué gandy ) et rien du tout pour sarkozy ou salvador...le monde est injuste.

Et on a crucifé Jésus!

Oui mais ça rien n'en ai moins sur.

Euh, tu veux dire dire: "rien n'est moins sur".
Mais, en fait, rien n'est plus sur!
Même les musulmans le disent, les historiens le disent!
Il y a largement plus de documents relatant de la vie, de l'oeuvre, de la mort et de la résurection de Jésus, que, par exemple, de la guerre des gaules, entreprises par Jules César, à la meme époque. Les documents sont plus anciens, donc plus sujets à crédibilité, étant plus proches de l'évènement, dans le cas ou les document les plus anciens qu'on aient soient les originaux, la mémoire humaine étant défaillante, surtout lorsqu'une histoire doit traverser plusieurs génrations avant d'être manuscrite, ou bien, si les documents que nous avons ne sont pas des originaux, simplement des copies d'originaux, écrits plus proches des faits, par des témoins occulaires des évènements, plus les copies sont vieilles, plus moins elles auront été des copies de copies de copies, qui, a chaque fois, comprennent un peu plus d'erreurs, comprométant l'integrité du manuscrit-copie.
Donc la prochaine fois, plutot que d'affirmer quelque chose, à chaud, va chercher les preuves pour la soutenir s'il te plait. Il en va de ton intergrité, et de ta crédibilité.[/list]

Et pourtant remet-on en cause la guerre des gaules?

Héhé , j'ai fait expres pour te lancer héhé

et il est tombé dedans le con, il a marché à fond !

Je me doutais que c'était ta volonté. Mais de toute façon, je ne me lasse jamais de parler de ces choses!
Mais c'est vrai que je démarre au quart de tour quand on fait une objection bête à la foi...

oui enfin bete bete n'exagerons rien....

oui enfin bete bete n'exagerons rien....

En tous cas, rien n'est plus bête que d'écrire le même message deux fois.

L'ordinateur bug , que veut tu y faire ?

Moi? Rien!
Toi par contre, tu pourrais la fermer. Ca éviterait de te répéter (a moins qu'on ne considère le silence comme une forme d'expression en soi, ainsi, celui qui ne parle pas se répète en permanance). Finaud, non?

La philo, s'est simple. Il suffit de savoir avoir un esprit assez rapide, large et intelligent (inter-ligere: qui crée des liens) pour pouvoir se mettre en évidence et considerer toutes les possibiltés, et options, dans leur globalité. la vérité, elle, vient toute seule, une fois ces bases éclaircies. C'est celà que le role de maïeutique (littéralement: "accoucheur") de Socrate, dans les écrits de Platon.

Bon, il faudrait que je pense à me répéter, moi.